Атака на КТК: удастся ли Казахстану оставаться «над схваткой»?

Атака на КТК: удастся ли Казахстану оставаться "над схваткой"?

Нефтегазовый эксперт Олжас Байдильдинов потребовал от казахстанских властей четко артикулировать свою позицию

АСТАНА, 18 фев — Sputnik. Известный блогер, советник ряда нефтегазовых компаний и недавний ведущий авторской телепрограммы «Нефть» Олжас Байдильдинов заявил, что «Казахстан должен четко обозначить позицию по атаке на КТК».

Об этом он написал в своем Telegram-канале. Он обратил внимание на то, что 53,8 из 63 млн тонн нефти, которая ежегодно прокачивается по сети Каспийского трубопроводного консорциума — это нефть, добываемая на казахстанских месторождениях Тенгизе, Карачаганаке и Кашагане. И это составляет 86% от загрузки всего КТК.

По его мнению, именно это объясняет, что «практически все крупные российские СМИ выходили с заголовками об атаке на казахский нефтепровод».

Эксперт уверен, что «в атаке не было военного смысла».

"…Эта нефть не направляется на передовую, не идет на переработку в РФ, она направляется американскими и европейскими компаниями на свои НПЗ в Европе, и эта атака — сигнал Украины им. Но страдает, конечно, наша "нефтянка", — считает Олжас Байдильдинов.

Эксперт упомянул, что в марте 2022 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в телефонном разговоре с Владимиром Зеленским указывал на необходимость переговоров для прекращения военных действий.»В дальнейшем Казахстан всегда подчеркивал нейтралитет и призывал к мирным переговорам», — акцентировал внимание эксперт.

А в конце 2024 года на специальном экстренном совещании казахстанский лидер поручил правительству страны принять срочные меры по обеспечению безопасности основных военных и гражданских объектов в связи с эскалацией ситуации вокруг Украины»Казахстан был готов оказать содействие в мирных переговорах, соблюдал санкционный режим, однако это не помешало украинским силам ударить по крупной нефтеперекачивающей станции КТК», — отмечает Олжас Бадильдинов.

Он обращает внимание, что в нефти, которая поступает в общий трубопровод, и которую нельзя разделить и прокачивать отдельно, есть и нефть национальной компании «КазМунайГаз». Кроме того, КТК является международным консорциумом российской, американской, европейской и казахстанской компаний.»Все это время КТК, морская инфраструктура, нефтяные танкеры были за скобками всех боевых действий и санкций — и в этом большая победа руководства консорциума и Казахстана», — отмечает эксперт.

За три года с начала СВО объекты не подвергались атакам, КТК был выведен из всех санкционных списков — мог покупать любые необходимые материалы и оборудование. А согласно Указу президента Российской Федерации Владимира Путина, акционерам и кредиторам консорциума были разрешены выплаты дивидендов и кредитов – эксперт назвал это «исключительной привилегией».»Подчеркну еще раз: КТК три года был за скобками всех «разборок». Вчера это изменилось. Уже традиционно, услышал в вопросах одного казахстанского СМИ повторение нарративов о «плохой России»: мол почему Россия не защищает наш нефтепровод и нашу нефть? Пришлось эмоционально ответить: может, Вы лучше задавите вопрос тем, кто атакует наш нефтепровод — зачем они это делают? КТК — это 1,5 тысячи километров нефтепроводов и куча нефтеперекачивающих станций и хранилищ. На охрану такого объекта потребуется целая армия», — отметил эксперт.

Он также упомянул, что прямые затраты на устранение последствий атаки на всех акционеров КТК, включая казахстанские компании, а долгосрочные атаки «могут отразиться и на экспорте нефти из РК, и на поступлениях в бюджет, и даже на курсе тенге».»Атаки на российские НПЗ, казавшиеся многим такими далекими и не влияющими на нас, на самом деле проходили вблизи наших границ», — напомнил эксперт своим читателям.

При этом он обратил внимание, что снижение нефтепереработки в России может отразиться и на дефиците топлива в Казахстане, так как республика импортирует оттуда 11% от собственного производства нефтепродуктов»Казахстан должен защищать свои активы, это важно и для сохранения инвестиционного климата», — резюмировал эксперт.

Яркое и эмоциональное, но вполне аргументированное выступление эксперта не могло не вызвать комментарии других персон медиа-рынка Казахстана.

В качестве контраргумента критики его позиции привели «технический довод». По мнению некоторых экспертов, подвергшаяся террористической атаке беспилотников нефтеперекачивающая станция (НПС) «Кропоткинская», «не задействована в схеме прокачки казахстанской нефти в порт Новороссийск», и «качает нефть в другом направлении», минуя порт Новороссийск.

Чтобы подтвердить или опровергнуть это мнение мы обратились в пресс-службу Каспийского трубопроводного консорциума. Нам терпеливо разъяснили, что нефтяную смесь, поставленную грузоотправителями в общий трубопровод, нельзя разделить на «казахскую и неказахскую». А нефтеперекачивающие станции существуют для того, чтобы поддерживать в трубопроводе нормативное давление – так сказать, «толкать нефть по трубе». Поэтому вывод из строя даже одной НПС неизбежно приведет к снижению мощности трубопровода, изменению графика прокачки, а, значит, «некоторым потерям и затратам». В том числе и затратам казахстанских компаний.